台生會對「教育部採認名單」的公開聲明
台生會對「教育部採認名單」的公開聲明關於昨日教育部長吳清基昨日提到「大陸學歷採認辦法」的相關作法乙事，本會發表正式聲明如下：
一、 大陸大學有一千多所，教育部卻僅採認41所，這是政治歧視，違背教育專業。教育部採認菲律賓269所大學，如果用同樣的高規格採認標準，菲律賓能被採認的學校，應該不到5所；台灣有164所大學院校，如果用同樣的標準，能被採認的學校，可能不到20所。
二、 針對溯及既往部分，基於憲法的受教權及1992年通過的<兩岸人民關係條例>賦予大陸學歷採認的法源，溯及既往是理所當然的。不管是那個時期到大陸正規求學的台生，都是合法前往，沒有「偷跑」，為何要被懲罰？更何況，台灣對任何一個國家的學歷採認，通通都是溯及既往的，為何獨對大陸台生另眼相待、嚴苛懲處？甚至冠以「就地合法」的污衊之詞？
三、 關於特意排除醫事學歷部分，教育部應公開說明「為什麼」？如果是大陸醫學教育品質太差，那麼在台灣「學歷甄試」這一關，跟其它國家回來的醫事台生一競爭，自然會被超低的過關率（3%）淘汰掉，何勞政府費心「提前封殺」？如果是大陸醫學教育的程度很好，擔心大陸醫事台生可能會在之後的考試中擊敗台灣本土醫學生、搶了他們的飯碗，那麼，「因為程度好，所以不承認」的作法，豈非「劣幣逐良幣」的反淘汰？
四、 本會一向主張，大陸學歷採認應依循「四正一沒有」的教育專業原則，凡「正規立案、正規學制、正規求學、正式畢業」的台生學歷，都應予以採認，這才是「沒有歧視」的作法。
馬政府致力追求兩岸和平，為兩岸青年文教交流構建平台，用心良苦，廣獲肯定。大陸學歷採認，本是教育性議題，但在台灣長年藍綠對決的氛圍下，反而成了政治的犧牲品。身為台灣之子，我們要問，台生到底何時才能被公平對待？
台灣留學大陸青年學生發展協會 敬上 2009.11.18
聯絡人：副會長 陳正騰+886-911224244. [b] [url=http://www.twsu.org/redirect.php?goto=findpost&pid=6621&ptid=992]1#[/url] [i]tango[/i] [/b]
醫事類台生有考學歷甄試的權利！ 權力當然是有的...但是得大家一起去爭取才有... 謝謝您為我們表達心聲，
您的文筆真好，加油！
另，可否建議台灣的教育部考慮承認內地教育部直屬的所有院校名單〈近八十所〉？
謝謝！ [quote]可否建議台灣的教育部考慮承認內地教育部直屬的所有院校名單〈近八十所〉？
[size=2][color=#999999]midore 發表於 2009-11-19 09:22 PM[/color] [url=http://www.twsu.org/redirect.php?goto=findpost&pid=6653&ptid=992][img]http://www.twsu.org/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]教育部表示，
大陸採認的高校名單，將以「循序漸進、逐步開放」為原則，
他們會視社會輿論的反應狀況，調整修正的幅度。他們也是某種程度的「摸著石頭過河」吧。
中央美院、中央音樂學院都開放了，
中戲應該也不遠了^^ 醫療專業學歷承認可能要等到天荒地老ㄌ! 我的建議是985與部屬院校（教育部與其他部委，這些學校往往是精英中的精英），加上73所(因合併、停招實際上沒這麼多)的交集，這樣約90所。如擴增至所有211高校，也不到125所。如再加上台生會所有開版的高校，也就145所。
對比對其他東南亞國家採認的高校數，數字差不多。但中國這樣的大國，規模是這些國家的幾倍？採認數量仍嫌少些。應該全面開放，讓市場去決定。
如需要我整理對照表，可發私訊給我。 [i=s] 本帖最後由 Messner 於 2009-12-3 09:17 AM 編輯 [/i]
~~引述~~
台灣的就業流程，為「教、考、用」分離制度。有了學歷，不見得能通過證照考試；取得證照，也不見得能被聘用。這種「教考用」分離制度的層層競爭，已經為人力素質作了最好的篩選。教育部一意封殺台生的大陸學歷，不只侵害台生的工作權，也傷害了台灣的國際競爭力。 [quote]台灣的就業流程，為「教、考、用」分離制度。有了學歷，不見得能通過證照考試；取得證照，也不見得能被聘用。這種「教考用」分離制度的層層競爭，已經為人力素質作了最好的篩選。教育部一意封殺台生的大陸學歷，不只侵害台生的工作權，也傷害了台灣的國際競爭力。[/quote]哈哈，這句話正是樓上的taiwanat學長說的喔^^ 謝謝Tango引用，倍感榮幸。采認大陸學歷，正如Tango的論點，一是開放的學校遠少於東南亞國家，我的補充是即便把所有一般認為較優的學校算進去，也少於對某些東南亞國家開放的量。考量學歷採認的兩個方面：正面表列與審核鑑定。一面要加大正面表列的量，另一方面要允許其他學校畢業生有證明的管道。
面對大陸學歷，至少要有如同採認外國學歷的制度上的公平。雖為台生，我們也必須了解，的確有一些學校的狀況應嚴加把關。當然，爛學校也有好學生，比照外國大學，留個機會就可以。
我認為包括師範院校、醫事院校，及國防科大、第二與第四軍醫大等學校的學歷都應以上述原則採認，或開放認證。維護多樣性，再以教考用分離來篩選就行。
否做出貢獻與出賣國家不是因為在哪留學吧。忽然想到多年前有位搞核研究的留美高官叛逃美國的事件，那麼就應不採認美國學歷，防止留美者叛國。假設如此，李國鼎、張忠謀等留美人士，也就沒法為台灣做出貢獻了。
如果要沒出過國才是效忠台灣、愛台灣，前總統陳水扁的愛台灣方式，是否是吾等應效法的？！ 對了，正面表列、開放認證，以及不予採認名單，台生會是否應有個版本，作為說帖。如果對外國學歷不是全面採認，我們是否也要務實的提出方案？ [quote]對了，正面表列、開放認證，以及不予採認名單，台生會是否應有個版本，作為說帖。如果對外國學歷不是全面採認，我們是否也要務實的提出方案？
[size=2][color=#999999]taiwanat 發表於 2009-11-27 02:41 PM[/color] [url=http://www.twsu.org/redirect.php?goto=findpost&pid=7072&ptid=992][img]http://www.twsu.org/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
關於此點，之前本會榮顧楊教授也曾建議過
不過我認為真要實行要考慮幾點
第一、我們不是專門列法規之人，真要提出方案必定費心費力
第二、方案需考慮面向太多，容易被政府用可笑理由打槍
第三、政府對此議題給我們的理由不出兩方向：1.反對力量太大2.找不出可行方法
如果有天政府給我們的理由是2的話，那我們必須先跟政府確定1項原因已經排除，再提方案
要不然會被政府用1理由打槍2，方案再好也白提。
用吳京的方法當底本也許可行吧
其實我們很需要法律人才來幫忙 [quote]如果對外國學歷不是全面採認，我們是否也要務實的提出方案？[/quote]報告學長，
事實上，
教育部對國外「正式立案、正規學制」的大學院校，
的確是全面採認的。 這樣，之前Tango的關於採認數字的論述，是否會被曲解。回應groundfox的說法，是否可台生會內部組織法學專業的台生，在內部預做研究，有備無患。現階段可暫不公布。 加油！加油！推推推 支持台生會的聲明 我個人建議 不如把聯考範圍內的高校 都列入承認名單這比較實在 不是嗎?!
除了聯考認可的大學 其他學校也不敢收台生啊
要列入聯考認可的大學名單內 都是有一定的教育水平 中國才給予開放
把這種標準放到台灣去 我相信台灣多數高校 都有問題吧
既然都是台灣人 何必搞特殊 把我們隔開呢 １。個人一直以為，多管道、多途徑的培養人才及訓練人才，才較有可能地達到＂人盡其才＂的理想；藉著美國的建國發展史為借鏡，相對於它的英歐大陸母國而言，美國積極地從各種管道吸收人才，並設立各種方式的教育培養人才管道，使它在與各母國的正向人力資源競爭方面，不僅不落後，更是出色！
２。臺灣不能劃地自限地限制人才的培育方法及運用方式，尤其在高等教育及成人教育方面，限制了自己人民追求知識、學成回饋等的意願及理想！！教育，尤其是多管道多途徑的人才培養方式，是一國立國之根本；有了多樣的人才，才能在國內及國際事務上，發揮各種專才的能力，突出自我特色；政府應當是要支持，胸懷大開地輔助人民才是，而不應是處處掣肘，用各種人事命令法律條文扼殺人民求知的動力及創造性思維發展。
謹略表如此，感謝閱讀至此。 加油喔! 希望大家都能爭取到自己應有的權益! 如果封殺大陸學歷是一種愛護台灣的態度
與其說是在迫害台灣的社會基礎
教育是國家發展的支柱
我不敢說我們是人才
可是至少讓我們學有所用
造福我們熱愛的那片土地
能停止對我們的政治歧視
把一切都正常化,合理化,制度化的送上軌道
不要一再的用政治的手段封殺我們
我們也是台灣人
就因為我們是"在大陸讀書的台灣人"
我們就得受到這種因政治因素而產生歧視嘛？
請當局三思阿
頁:
[1]
2