monbearchen

20# book
第一時間已給教育部去郵了;真希望這些人能有一些擔當!!!唉 ....郵件也同時給了一些家長及TWSU.

book

20# book
第一時間已給教育部去郵了;真希望這些人能有一些擔當!!!唉 ....郵件也同時給了一些家長及TWSU.
monbearchen 發表於 2010-2-9 17:46

您好
昨夜我也寫陳情書給93位立委，希望立委那裡能幫台生多說點話，最辛苦的還是tango大哥。

yangwenjye

我有個自私的想法，雖然我也是台生，不過我覺得(不溯及既往)，對大家並非只有壞處。
首先，和我一樣目前在大陸就學中的台生，在台灣將少了許多競爭對手，雖然很自私，不過部份台生將因此獲利，這是妥協的結果，如果真的溯及既往，人數那麼多，找工作或考試就困難了。
第二，我們退一步，台灣才有可能接受我們。換個角度，如果我是台灣的就業者，要一次被拿下整盤菜，包括承認學歷和溯及既往，說實在我也不能接受。
第三，我同意之前版上說的向大陸官方陳情的作法。由大陸向台灣施加壓力，說一是一，這樣成功的機會就很大了，而且國民黨的委員會聽的下去。向台灣的教育部或委員陳情，唉~我看還是算了@@
第四，您說八年內會不會承認？我覺得不用八年就會承認，以目前台灣和大陸加速文化、經濟統一的政策來看，政府其實是站在台生立場這邊的，只是不能明講，也不能夠一下子造成太多反彈，所以大家還是緩一緩等一等巴。

skyfox

您可能不了解法案，他針對的不是XX時以後畢業的，而是XX時以後前往入學的(搞不好還要所謂量的管制和報備
)，如果您不幸已經入學，那就真不好意思了....

book

我有個自私的想法，雖然我也是台生，不過我覺得(不溯及既往)，對大家並非只有壞處。
首先，和我一樣目前在大陸就學中的台生，在台灣將少了許多競爭對手，雖然很自私，不過部份台生將因此獲利，這是妥協的結果，如果 ...
yangwenjye 發表於 2010-2-9 19:12

您好
您的想法都是正面的，理想面必須如此做。
但不試著讓委員與教育部官員知道台生的聲音，就只等著任人宰割。
所謂盡人事聽天命，努力過了就不後悔。
您說是嗎？

groundfox

您好
您的想法都是正面的，理想面必須如此做。
但不試著讓委員與教育部官員知道台生的聲音，就只等著任人宰割。
所謂盡人事聽天命，努力過了就不後悔。
您說是嗎？ ...
book 發表於 2010-2-9 21:04

這是什麼爛論調!!!!!!
自己先不團結，身為台生，卻還是既得利益者的思維
政府該做的是對人民有益的事情，不是在菜市場買東西還可以討價還價的
不朔及既往本身已經使違反"法律原則"的政策
錯誤的政策本就不該執行，難道你還覺得說對自己有利的政策雖然不隊也要贊成嗎??
那你跟台灣那群醫學生有哪邊不一樣

別在那邊說什麼"頭過身就過"的理論
一直拖只會消耗台生的原有的成本
該做的本來就要做
想要實行"保護主義"，起碼要先讓所有人雨露均霑
否則只是一丘之狢!!!!!!!

book

別人的言論必須尊重，雖然他可能是假台生或者是我們的對手，但尊重對手，是武士精神。我不完全同意他的說法，但必須尊重人家。
TINAQ 大提出的台生精神與台生會的宗旨，都很不錯的。

ptt

向中國請求施壓於台灣?我想中國政府並不會這樣做，陸生來台有助於中國政府對台灣釋出友善的回應，對兩岸關係亦扮演重要的決策，只是還得看中國學生願不願意來台，如果台灣政府搬出的限制太多，誰會願意花錢來台灣念書?
不溯及既往是個特異性、針對性的政策，政府一方面要拉攏台生的支持，一方面又要安撫反對者的聲音，說穿了，我們只是政治遊戲的一個棋子，政府這樣做，利益是出自於自己政黨為考量，並不是人民，怎樣得到最多的選票，最終會左右出台的政策，大家看到不溯及既往，既拉攏了部分台生(如上面那位目前就讀的台生)，又安撫了大半的反對者，也解決了跳票問題，最終贏家還是國民黨。
寫信抗議，只能說"不無小補"，對不是畢業於那公佈承認的學校台生而言，還有醫學生而言，有誰會寫抗議信？因為，這些人連學校都不給承認，寫信抗議不溯及既往對這些人而言，似乎是隔靴搔癢，無疑的，這種分化的手段，也是國民黨消弭雜音的一個手法。
總的來說...困難重重，若以政治利益來反操作國民黨，或許還有勝算的機會。

monbearchen

29# ptt
部份家長已有作法律層面上的打算;雖然會把戰線與時間拉的較長,但吾不得以也!!