book

轉貼~《你的決定滅了誰》
如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，其中有三個耳朵聾了，
兩個眼睛瞎了，一個智能不足， 而這女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎?

現在要選舉一名領袖，而你這一票是很重要的關鍵。 下面是關於這三位候選人的一些事實：

候選人A： 跟一些不誠實的政客有往來，而且會諮詢占星學家。他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8-10杯的馬丁尼。

候選人B： 他過去有兩次被解雇的紀錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸過鴉片，而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。

候選人C：他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙。只偶爾喝一點啤酒，從沒有發生過婚外情。 請問你會在 這些候選人中選哪一個？
  
  
候選人A是富蘭克林•羅斯福
候選人B是溫斯頓•邱吉爾
候選人C是亞道夫•希特勒
  
而關於懷孕的婦人
如果你的選擇是建議那位婦女墮胎的話，那麼你就殺了貝多芬，
因為她是貝多芬的母親。
  
嚇一跳吧?
我們自己是不是也不能免俗的以我的價值觀加諸於別人身上
本來你認為很好,很人道主義的答案,結果卻扼殺了貝多芬,創造了希特勒
所以不要用既定的價值觀來思考事物,這世界對錯好壞本來就很難判定了< /FONT>
在自己還沒有了解之前,不要隨意判定了解了之後,也不是輕易的下定論
不要輕易的評判他人

也不要因為別人對你的看法而限制自己的能力

book

轉貼~洋基對建仔 有陽謀沒陰謀
更新日期:2009/12/20 02:19 中視駐紐約特派員龔邦華
中國時報【中視駐紐約特派員龔邦華】


在洋基不與建仔續約之後，各種看法與論述甚囂塵上，但是沒有比洋基「陰謀論」更離譜的說法。


就憑著洋基官網上放著建仔季初被光芒打爆的視訊，就論定是洋基為了遏阻其他對建仔有興趣隊伍的陰謀，這完全是主觀的臆測，沒有任何事實根據。


大聯盟各隊的官網根本不是由個別球團主導與負責，而是由Major League Baseball Advance Media這個大聯盟的分支機構一手包辦的。


即使如此，他們還是要強調客觀性，所以連官網記者所發新聞下面還會加註一句，就是此報導不需經過大聯盟及球團的審核。


官網主要是服務球迷，所以在洋基官網上告訴球迷不與王建民續約的消息，旁邊放著自然會是建仔本季被打爆的畫面，主要是提醒球迷洋基之所以這麼做的原因。


而大都會的官網上，寫著球團對建仔有興趣的文章，旁邊自然是會放建仔過去優異的表現，用意也是提醒球迷想網羅這位投手的原因，這有什麼不對嗎？


事實上，在建仔肩膀必須開刀的消息傳出之後，最早推測洋基可能不會跟建仔續約的就是中國時報（7月25日），而接下來才是美國媒體，那時國內外的記者們都覺得是合理的推斷，因為怎麼看都不覺得洋基會願意再投資400萬美金在建仔身上。


而早在9月洋基總經理凱許曼在對美國記者私下談話時，就以很肯定的語氣透露了洋基不會與建仔續約的消息，原因也只有一個，就是不願意花400萬，唯一的做法就只有先Non Tender（不續約），然後再說。這不過就是一個非常簡單、一點也不複雜的商業決定。


而這個決定，從9月中旬凱許曼透露口風後就沒有再改變過，後來的情節也是這樣發展，從頭到尾這個態勢就是很明白，只是依情依理，不能在合約到期前公開表態而已。


松井秀喜的情形也差不多，大家都猜洋基不會和他續約，主要的不是洋基不喜歡松井，也不是他表現不好，只是洋基開始出現老化的問題，35歲以上的球員太多，松井、戴蒙在守備上都不夠強，要使球隊年輕化，就必須做出這樣的決定。


目標一旦確定，很難去改變它，因為球團要不要1個人，有時候是大環境來決定，並非是特別針對誰。所以後來即使松井拿下世界大賽MVP，洋基還是跟他說「莎喲那啦」。你可以說洋基無情，但不能說它陰險。


在建仔動刀後，洋基對建仔從頭到尾只有「陽謀」，沒有陰謀。這個陽謀就是很公開地告訴大家：「我不是不要他，但是我不想花400萬，我現在就是等著撿便宜，看後來撿不撿得到而已。」建仔的經紀人尼洛不是說了嗎，也不排除最後回到洋基。


大聯盟分分合合是常事，雙方都要為彼此留退路，不用一味地把建仔描述成受害者，好像洋基的一舉一動都不懷好意，這對建仔在大聯盟往後的路一點好處都沒有。應該是藉由這一次的波折，更加認清大聯盟的運作，也讓建仔有認清自我價值的機會，把挫折當作動力、把危機當作轉機，真正有所成長與蛻變。而對他不離不棄的球迷也可以一起成長與學習，這不是比較健康與正面嗎？

TINAQ

Book大看過《伊麗莎白》嗎？請問有何感想？

TINAQ

剛看完，覺得一下死亡幾十億人，實在有夠悽慘，活下來的幾萬人，也蠻可憐的。
book 發表於 2009-12-19 09:07 PM

一場沒有硝煙的戰爭
淋漓盡致的詮釋人性
那些有編號的角色幾乎都能從現實中找到他們原形。……
所以美國人看了這部電影後，第一反應是給政府去電話[世界末日馬上就要到了，你們為什麼不提前通知我們]。這就是美國人的權力覺悟和對政府的要求及信任。

book

TINAQ 大，我覺得趙薇演的花木蘭倒是蠻好看的，裡面的情節能媲美與諷刺現代人的想法。

TINAQ

《花木蘭》還沒機會看到呀，有機會一定好好觀賞

book

ok！等您看完再說說您的想法。

TINAQ

137# book


多謝Ｂｏｏｋ大推薦！《花木蘭》粉贊喔！！！
發現一個比較重要的花木蘭[馬虎]：之前一位將軍殉國是舉行火葬的，沿襲將軍殉國是要火葬的習俗，*王子將軍戰死沙場花將軍沒驗屍火葬啊
第二個是愛情好偉大也好自私，小虎被俘，花將軍眼睜睜看著小虎被耍死了，換成是*王子，不知道會怎樣，但是，無論如何說明花將軍顯然成長為職業軍人了，沒有義氣用事。
最後的結尾實在高調。一反常態的《色。戒》之後的脫光……高調！高調！！！達到印度電影的標准了（沒有親吻鏡頭，很純淨哇），這是一部很有教育意義的電影片了，也適合小朋友們看喔。
包袱雷的也不錯，最後半小時拋出七皇子的身份……蠻喜歡這部電影，有時間的話一定再看一遍

book

Book大看過《伊麗莎白》嗎？請問有何感想？
TINAQ 發表於 2009-12-20 03:41 PM

TINAQ 大，我沒看過這齣電影，不知怎評價？

book

TINAQ 大，花木蘭的劇情很感人，不管在對愛情或對國家方面都蠻動人劇情。
您有發現發動戰爭的是柔然單于，當爭戰多年後柔然單于與各部族長不想再爭戰，想回家了，卻遭柔然
王子弒父奪權，繼續逼迫各部族滿足他當皇帝的美夢。花木蘭是一位百戰百勝的將軍，卻被大將軍陷害，
後來皇子出面解危當人質，花木蘭用計謀，讓弒父奪權的柔然王子被身邊的人一起將他消滅。皇子與柔
然公主聯姻，花木蘭犧牲自己的愛情，成全此事，讓兩國不再爭戰。