taiwanat

對了，正面表列、開放認證，以及不予採認名單，台生會是否應有個版本，作為說帖。如果對外國學歷不是全面採認，我們是否也要務實的提出方案？

groundfox

對了，正面表列、開放認證，以及不予採認名單，台生會是否應有個版本，作為說帖。如果對外國學歷不是全面採認，我們是否也要務實的提出方案？
taiwanat 發表於 2009-11-27 02:41 PM

關於此點，之前本會榮顧楊教授也曾建議過
不過我認為真要實行要考慮幾點
第一、我們不是專門列法規之人，真要提出方案必定費心費力
第二、方案需考慮面向太多，容易被政府用可笑理由打槍
第三、政府對此議題給我們的理由不出兩方向：1.反對力量太大2.找不出可行方法
            如果有天政府給我們的理由是2的話，那我們必須先跟政府確定1項原因已經排除，再提方案
            要不然會被政府用1理由打槍2，方案再好也白提。

用吳京的方法當底本也許可行吧
其實我們很需要法律人才來幫忙

tango

如果對外國學歷不是全面採認，我們是否也要務實的提出方案？

報告學長，
事實上，
教育部對國外「正式立案、正規學制」的大學院校，
的確是全面採認的。

taiwanat

這樣，之前Tango的關於採認數字的論述，是否會被曲解。回應groundfox的說法，是否可台生會內部組織法學專業的台生，在內部預做研究，有備無患。現階段可暫不公布。

frank124341

加油！加油！推推推

ninasister

支持台生會的聲明

小懶

我個人建議 不如把聯考範圍內的高校 都列入承認名單這比較實在 不是嗎?!
除了聯考認可的大學 其他學校也不敢收台生啊
要列入聯考認可的大學名單內 都是有一定的教育水平 中國才給予開放
把這種標準放到台灣去 我相信台灣多數高校 都有問題吧
既然都是台灣人 何必搞特殊 把我們隔開呢

mingyutcm

１。個人一直以為，多管道、多途徑的培養人才及訓練人才，才較有可能地達到＂人盡其才＂的理想；藉著美國的建國發展史為借鏡，相對於它的英歐大陸母國而言，美國積極地從各種管道吸收人才，並設立各種方式的教育培養人才管道，使它在與各母國的正向人力資源競爭方面，不僅不落後，更是出色！
２。臺灣不能劃地自限地限制人才的培育方法及運用方式，尤其在高等教育及成人教育方面，限制了自己人民追求知識、學成回饋等的意願及理想！！教育，尤其是多管道多途徑的人才培養方式，是一國立國之根本；有了多樣的人才，才能在國內及國際事務上，發揮各種專才的能力，突出自我特色；政府應當是要支持，胸懷大開地輔助人民才是，而不應是處處掣肘，用各種人事命令法律條文扼殺人民求知的動力及創造性思維發展。
謹略表如此，感謝閱讀至此。

tiger

加油喔! 希望大家都能爭取到自己應有的權益!

davidwang1031

如果封殺大陸學歷是一種愛護台灣的態度
與其說是在迫害台灣的社會基礎
教育是國家發展的支柱
我不敢說我們是人才
可是至少讓我們學有所用
造福我們熱愛的那片土地
能停止對我們的政治歧視
把一切都正常化,合理化,制度化的送上軌道
不要一再的用政治的手段封殺我們
我們也是台灣人
就因為我們是"在大陸讀書的台灣人"
我們就得受到這種因政治因素而產生歧視嘛？
請當局三思阿